“Cuando Canaán conversó con Garrido Lecca, Canaán también lo grabó. Entonces, ¿qué sucede?, (el audio) lo soltó Petro Tech para anular los contratos (que habían sido adjudicados a Discover Petroleum)", manifestó Alberto Químper. La República 12/10/08
Fuera de lo verosímil que pueda ser esta interpretación, en razón que el avance de las investigaciones y las diversas publicaciones en los medios de comunicación, demuestran que los intereses oscuros van más allá del ámbito de los hidrocarburos, pues la red de corrupción apunta a la construcción de hospitales, estadios, carreteras, superando los límites del Consucode para participar en la construcción de diversas obras públicas.
En tal sentido, la gerencia de Petro Tech en su presentación ante la comisión investigadora negó rotundamente tal imputación calificándola de “patraña interesada, elucubraciones”, y parte de una campaña difamatoria para desplazar a la referida empresa de sus operaciones en el Zócalo Continental en razón de su alta rentabilidad e importancia.
En palabras de su gerente legal, el señor Alberto Varillas Cueto que expresó: “Evidentemente si usted tiene una empresa que tiene un lote con 11 mil barriles de producción, una planta criogénica (Procesadora de Gas Pariñas) con una inversión exclusivamente en la planta de 35 millones de dólares, más ocho lotes en exploración con prospectos interesantes, en algunos de los cuales ya ha habido descubrimientos….evidentemente Petro Tech es un bocadito interesante para sabe Dios que intereses, que lo único que quieren es desprestigiar a la empresa con la finalidad que se resuelvan sus contratos para otorgárselo, a sabe Dios quién, que es quien está detrás de esta campaña difamatoria contra la compañía” Área de Transcripciones Comisión Investigadora del 3 de Noviembre del 2008.
Con esta interpretación tendríamos otra versión conspirativa sobre el asunto de los llamados “petroaudios”, que será materia de profundizar en las investigaciones.
LAS MALAS PRÁCTICAS
En tal sentido, debo exponer un excelente resumen de un inteligente personaje que sintetiza la participación de los gerentes de Petro Tech, y cuya transcripción constituye un invalorable material para las investigaciones, para la Contraloría General de la República, para las otras comisiones investigadoras del Congreso de la República.
Así, el señor Alfonso Martínez que escribe en la Red de Energía, una asociación de intercambio de información especializada del sector energético, expresó lo siguiente sobre la presentación de los gerentes de Petro Tech: Alberto Varillas Cueto, Director y Gerente legal y Rosie Gadea Benavides adjunta al Presidente Ejecutivo respectivamente ante la Comisión Abugattás. Se cita textualmente su artículo agregando algunos nombres de los congresistas de la Comisión Abugattás y superando faltas ortográficas para una mejor comprensión del lector:
“Alguien puede dudar que con mejores preguntas y sin las interrupciones del (congresista) Raymundo, el interrogatorio de ayer hubiese dado más evidencias?
No obstante, han surgido algunas perlas que deben abrir los ojos de los investigadores del Congreso, Contraloría y Fiscalía:
“1. Los funcionarios de Petro Tech sabían que Químper era Director de PERÚPETRO, y sin embargo no tuvieron ningún escrúpulo en recibirlo en sus oficinas como GESTOR de intereses PRIVADOS. La abogada Gadea (de Petro Tech) ha reconocido que Químper y León Alegría estuvieron en una reunión.“2. Petro Tech ha reconocido que durante la gestión de Antonio Cueto como presidente de PERÚPETRO, se modificaron los linderos del Lote Z-6, soltando aguas profundas y anexándole áreas cercanas al descubrimiento San Pedro (del Lote Z-2B)...
“3. Varillas Cueto ha reconocido que el Lote Z-6 tiene derecho a la regalía mínima de 5%... ¿entonces por qué PERÚPETRO (bajo la presidencia de Antonio Cueto), le concedió áreas cercanas a San Pedro en el Lote Z-6? ¿No debió mantenerse esas áreas en la convocatoria pública que hizo PERÚPETRO?
“4. Varillas Cueto ha reconocido que en 1999 PERÚPETRO tenía otra posición respecto a la Venta de Gas Natural a Procesadora de Gas Pariñas, de la que tiene ahora, y que esa posición fue plasmada en una carta que firmó MIGUEL CELI RIVERA. Confirma entonces que ha sido la ADMINISTRACION SABA la que ha objetado tal operación por transgredir el CONTRATO.
“5. Varillas Cueto ha reconocido que un abogado del Estudio García Sayán, apellidado PORTARO CAMET, fue Director de PERÚPETRO.
“6. Varillas Cueto ha reconocido que Rafael Samaniego pasó de Petro Tech a PERÚPETRO, nada menos que a ocupar el puesto de PRESIDENTE DEL DIRECTORIO.
“7. Varillas Cueto ha reconocido que en 15 años Petro Tech no había tenido reclamos como los que le hace ahora la ADMINISTRACION SABA. (Quiénes pasaron en esos 15 años por PerúPetro?..Alberto BRUCE (padre de una alta funcionaria de Petro Tech), ASERETO (que quiso enjuiciar a Petro Tech y por eso lo sacaron), Rafael SAMANIEGO (que pasó de Petro Tech a PerúPetro), Antonio CUETO (tío de Varillas Cueto).
“8. Varillas Cueto ha reconocido que Petro Tech alquiló una casa a un funcionario de PERÚPETRO, sabiendo que eso es antiético, ilegal, y que
justamente le costó el puesto a ese funcionario SÓLO PORQUE UN CONGRESISTA lo detectó.
“9. Rosie Gadea ha reconocido que León Alegría le ha enviado emails. Lamentablemente ni la Fiscalía, ni la Contraloría ni el Congreso, han pedido el levantamiento del secreto telefónico y de correspondencia (correo electrónico), de Varillas y de Gadea. Sería interesante ver con qué funcionarios públicos han tenido correspondencia.
“10.Varillas Cueto ha reconocido que Petro Tech hizo un PAGO DE LIBERALIDAD a Rafael Samaniego y que este se hizo el 31 de mayo del 2000. Se supone que la Comisión (ahora que se ha confirmado que el pago de liberalidad existió) indagará en que fecha se hizo ese pago.
Si se hizo después del 1ro de junio,estaríamos frente a un CASO GRAVE, porque significaría que Samaniego lo cobró siendo Presidente de PERÚPETRO.
En esta sesión estuvieron bien (los congresistas) Miguel Guevara, Carlos Raffo y Rafael Yamashiro. Daniel Abugattás decepcionó (excepto su pregunta sobre Portaro). Raymundo no está para estos temas.
Saludos, Alfonso Martínez de la Red de Energía, martes 4 de Noviembre”
Se podrían agregar “otras perlas” a las señaladas por el señor Alfonso Martínez en su inteligente resumen. Una está referida a la pregunta formulada por el congresista Miguel Guevara Trelles, que de lejos destaca por su especialización en el sector de energía y minas, sobre la participación sindicalizada de los trabajadores de Petro Tech.
Ante la pregunta de cuántos trabajadores tiene la empresa, Varillas Cueto responde que “Petro Tech tiene 682 personas”, de las cuales solamente “50 personas son sindicalizadas”.
Es decir, menos del 10% de la población laboral está sindicalizada gracias a las “malas prácticas” que desarrolla la empresa, despidiendo dirigentes sindicales, amenazando a los trabajadores, abusando y pagando salarios miserables, explotando con abusivas jornadas de trabajo en las peores condiciones a sus trabajadores, obligando a que un operador realice lo que antes hacían dos o tres trabajadores. De allí, el profundo resentimiento social que genera esta empresa en Talara, que incuba una bomba de tiempo, por el uso y abuso de prácticas antisindicales, tanto en Petro Tech como en las varias empresas vinculadas y afiliadas que controla.
Por último, ante una pregunta del congresista Raymundo Mercado si funcionarios de Petro Tech se habrían reunido con los investigados y denunciados Alberto Químper, Rómulo León Alegría, además de Fortunato Canaán, Mario Díaz Lugo de Petro Market, y el noruego Jostein Kjerstad de Discover Internacional Petroleum. Según la doctora Rosie Gadea Benavides adjunta al Presidente Ejecutivo también “el doctor Químper estuvo presente y la reunión fue el 29 de abril del 2008”. Es decir, días previos a la convocatoria a la licitación pública de los lotes de hidrocarburos.
En verdad, las teorías conspirativas sobre quién o quiénes estarían detrás de estas prácticas ilegales de interceptación telefónica y las denuncias sobre las prácticas corruptas son varias. Desde la versión del ex director de Perú Petro, Alberto Químper que señala directamente a Petro Tech como responsable del financiamiento y difusión de los petroaudios, pasando por los sindicatos de PetroPerú y Petro Tech que responsabilizan a Petro Tech, hasta la tibia respuesta de Daniel Saba, para terminar en los supuestos intereses de una gran empresa que estaría detrás de las concesiones que opera Petro Tech en el Zócalo Continental.
La importancia de las declaraciones de Alberto Químper son relevantes pues conoce las “malas prácticas” desde adentro en razón que ha sido asesor de Petro Tech en el contencioso que tenía la empresa con la Eléctrica de Piura del grupo Endesa de España por lo menos hasta diciembre del 2005.
Por último, serán las investigaciones paralelas e independientes del Congreso de la República y del poder Judicial las que tendrán la última palabra, todos esperamos en honor a la verdad la mayor transparencia de las investigaciones que con todas las limitaciones materiales rendirán sus frutos, identificando a los autores de prácticas ilícitas que a todas luces sobrepasan el ámbito de los hidrocarburos. Todo ello por el fortalecimiento de la democracia en el Perú y las buenas prácticas empresariales en un contexto mundial cada vez más crítico.
Analicemos algunas de sus intervenciones:
1. Dijo que QUÍMPER si había ido "acompañando como amigo a Arias Schreiber" y que "se quedaba afuera de la sala (esperando sentadito a su amigo?).
Lo que no dice el señor Celi es que era EVIDENTE que QUIMPER estaba colisionando con la Ley de Ética de la Función Pública y con la Ley de PERÚPETRO, incluso si fuera verdad que sólo iba de "ACOMPAÑANTE de su amigo. Esto es peor que el argumento de Petrotech que dice que recibieron a QUIMPER como "AMIGO DE LA CASA". Argumentos a cual más risibles.
2. Dijo Celi que Rómulo León es un "patero".
Lo que no dice el señor Celi, es que Rómulo León también estaba interesado en otros negocios vinculados al DownStream de PETROPERÚ.
Eso lo irá descubriendo la Comisión (esperemos), porque para los que están en PETROPERÚ no es un secreto el interés de León (Alegría) en negocios como la comercialización de combustibles, grifos, etc.
¿Acaso no es verdad que Rómulo León ha estado indagando condiciones de negocios en relación con el diesel, GLP, etc con funcionarios de PETROPERÚ por encargo de Celi?
3. Dijo el señor Celi o intentó decir pero no se explicó bien, que en el acuerdo de operaciones estaban las condiciones de reembolso de las inversiones a DISCOVER.
Pero no dijo NADA sobre plazo e intereses.
4. Dijo el señor Celi que se reunió con Lucio Carrillo en las oficinas de PETROPERÚ para hacerle consultas porque éste es un REPUTADO RESERVORISTA y para ver.
Pero no dijo nada sobre la INCONVENIENCIA de reunirse con el presidente de la COMISION de un PROCESO en el que PETROPERÚ era participante. Esas reuniones (de las que no hay obviamente videos) dejan mucho que pensar. ¿Cuántas fueron?...
Este es un tema sumamente delicado que tendrán que explicar no sólo CELI sino también César Gutiérrez (ex Presidente del Directorio de PetroPerú)
5. Dijo Celi que Gutiérrez viajó para dar a conocer el interés de PETROPERÚ en participar en el Proceso.
Este es un pase de taquito a Gutierrez que tendrá que explicar cuál fue su estrategia de promoción en esos viajes.
¿Cómo puede decir Celi que NADIE quería asociarse con PETROPERÚ si ni siquiera hizo un aviso público internacional anunciando que estaba interesado en presentarse al Proceso asociado con alguién bajo la modalidad CARRY FORWARD INTEREST.?????
6. Dijo Celi que PERÚPETRO es muy estricto en su calificación de empresas por eso confiaron en la calificación que hizo Perúpetro de DISCOVER.
Lo que no dijo Celi es que para que Perúpetro califique a una empresa como Petrolera CON EXPERIENCIA, sólo tiene que producir 300 Barriles (diarios) de petróleo o haber hecho 100 Km de Sísmica. ¿Eso es suficiente para PetroPerú?
¿PETROPERÚ está dispuesta a asociarse por 30 años con una empresa que sólo pasó los INDICADORES MINIMOS de PERÚPETRO?
7. Dijo Celi que la abogada Callirgos era Becada en PERÚPETRO cuando el era Gerente General en el año 2003. ¿cuántos años de abogada colegiada tiene la señorita Callirgos? ¿Tiene la suficiente experiencia? En todo caso, ella no tendría culpa de su nombramiento.
8. Dijo el señor SUAREZ que un KM de Sísmica cuesta 1,500 dólares en el mar. ¿Es eso serio?
Ayer la Comisión estuvo sumamente blanda, sin filo, sin ánimo de hurgar la verdad. Ninguno de los congresistas aportó preguntas realmente "escudriñantes"... LÁSTIMA. Esperemos que la Comisión LUIZAR tenga mejor perfomance.
Saludos,
Julio Castillo
No hay comentarios:
Publicar un comentario