ESCRIBE: JORGE MANCO ZACONETTI (Investigador UNMSM)
Usted debe saber que Savia es el segundo proveedor de petróleo crudo para la refinería de Talara de PetroPerú, después del petróleo proveniente del lote X que pertenecía a la petrolera brasileña Petrobras y que ha sido recientemente transferido a la estatal china CNPC, empresa madre de Sapet que opera también en Talara en el lote VI / VII.
Como productor de crudo sus ventas han aumentado desde los US$ 213 millones en el 2009 hasta alcanzar los US$ 401 millones en el 2012 con tendencia a superar los US$ 450 millones al cierre del 2013.
Las noticias referentes a su puesta en venta sería una forma de presión sobre el Estado peruano respecto al precio del alquiler de las plataformas en relación al valor del alquiler de las plataformas marinas, embarcaciones y equipo que constituyen propiedad y activos de Petroperú S.A y que por un pernicioso contrato firmado en 1993 debe revisarse.
Desde 1994 la “merced conductiva” pagada por el alquiler de las plataformas marinas es de US$ 10 millones por año. Esta tarifa se fijó cuando el precio del crudo tenía un valor menor a los US$ 20 el barril, y ahora está por encima de los US$ 105 el barril; por tanto debiera actualizarse la tarifa.
Por ello resulta extraño que en la presente coyuntura cuando se debe negociar la nueva tarifa del alquiler de los activos de PetroPerú se anuncie este tipo de noticias.
En tal sentido, el inefable ministro de energía y minas con el títere que tiene como Presidente del Directorio de PetroPerú con el aprovechado gerente general de la petrolera estatal, debieran hacer público el resultado de las negociaciones sobre el alquiler de las plataformas y equipo que por razones contractuales debían vencer en noviembre del 2013.
También debiera llamar la atención la posible transferencia del Savia Perú S.A. que como empresa petrolera tiene una alta rentabilidad, con una utilidad antes de impuestos, depreciaciones y amortizaciones superior al 50% (EBITDA). Extraño muy extraño.
Sin embargo, es verdad la oposición de un minoritario sector de la población de Sechura, representado por extractores de “conchas de abanico” que presumen una afectación en sus parcelas marinas con la construcción del gaseoducto que monetizaría las reservas del gas natural del lote Z-6 y Z-2B, que permitirían un cambio de la matriz energética en la región.
Mas este conflicto social debiera resolverse mediante el diálogo y el convencimiento de las ventajas del gas natural para el conjunto de la población, no solo de Sechura sino del conjunto del departamento.
Lo cierto y evidente es que con estas noticias la empresa Savia Perú S.A. estaría tratando de distraer la atención sobre la falta de inversiones que se comprometió a realizar en el 2009.
Solamente en el lote Z-2B se comprometió a realizar una inversión superior a los US$ 2,500 millones para levantar la producción por encima de los 50 mil barriles diarios, con más de 40 plataformas marinas nuevas.
Lamentablemente, la producción actual es menor a los 11 mil barriles diarios y sería contraproducente que los lotes de explotación y exploración de Savia Perú S.A. fuesen a formar parte de los activos de CNP, que con el control del VI/VII, más la producción del lote X pasaría a ser el mayor productor en la región y del país si se suma su participación en el lote 8 de la selva norte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario